Les conséquences économiques de la paix (traduit)

Description

– Cette édition est unique;
– La traduction est entièrement originale et a été réalisée pour l’Ale. Mar. SAS;
– Tous droits réservés.

"Même au cours de ces dernières semaines angoissantes, j’ai continué à espérer que vous trouveriez un moyen quelconque de faire du traité un document juste et réaliste. Mais maintenant, il est trop tard, de toute évidence. La bataille est perdue." Le 7 juin 1919, c’est par ces mots que John Maynard Keynes annonce à Lloyd George sa démission en tant que représentant du Trésor à la conférence de Versailles. Peu de temps après, il part pour Charleston, dans le Sussex, apparemment pour des vacances, mais en réalité pour écrire, en deux mois à peine, un livre destiné à avoir de lourdes conséquences : celui-ci. Keynes n’avait jamais souscrit à la conviction des vainqueurs d’avoir mené, selon la célèbre formule de Wilson, la "guerre qui mettrait fin à toutes les guerres" ; et il s’était opposé en vain à la myopie de Clemenceau, de Lloyd George et de Wilson lui-même, éloignés en tout mais d’accord pour réduire les problèmes de l’après-guerre à une simple question de "frontières et de souveraineté". Avant cela, il était certain que les dures réparations imposées à l’Allemagne conduiraient le continent, d’ici deux ou trois décennies, à un second conflit – et, comme il l’écrivait à sa mère dans une lettre de 1917, à la "disparition de l’ordre social tel que nous l’avons connu jusqu’à présent". Si, neuf décennies plus tard, la plupart de ces questions – la légitimité des sanctions imposées aux vaincus, et plus généralement l’administration de toute période d’après-guerre – sont toujours à l’ordre du jour, on comprendra immédiatement l’immense fortune du livre, et aussi l’immense scandale qu’il a provoqué. Ces réactions ont pris une forme tangible, et ont été très flatteuses pour son auteur : 140 000 exemplaires vendus rien qu’en Angleterre et onze traductions à l’étranger, plus la satisfaction d’avoir inventé un titre immédiatement proverbial, comme en témoignent ses répétitions continues, depuis celui de sa critique la plus célèbre sous forme de volume (" Les conséquences économiques de Keynes ", par Étienne Mantoux) jusqu’à celui voulu par Keynes lui-même pour l’un de ses pamphlets en 1940 : " Les conséquences économiques de Churchill ". Entre les deux guerres, le texte, toujours très populaire, a été accusé d’être soit un manifeste codé du revanchisme hitlérien, soit l’une des racines cachées de l’inexplicable apaisement occidental. Des accusations insensées, pour ce qui ne voulait être que la dénonciation d’une concaténation de choix suicidaires, mais qui ont transformé le livre en une sorte de légende.